RSS
 

It’s time to go…Big Brother(下)

02 May

澳洲的Big Brother House與其說是一個節目錄影現場,不如說是個育教於樂的觀光勝地,它巧妙地結合了錄影、製作、觀光與教育的功能,這個座落在黃金海岸旁Dream World主題樂園的屋子,本身就是個開放讓遊客參觀的場地,由此這個屋子機關眾多,許多人都想一探真面目,加上正好位於主題樂園內,遊客更是絡繹不絕。

建屋的策略:
上篇文章提到,為徹底觀察室友們的生活習慣與態度,屋內設了25架攝影機,這些攝影機就藏在屋子四面牆的外圍,這四面牆的背後,就是攝影機與製作單位的工作空間,換句話說,這棟屋子基本上分為內層與外層,內層是室友們舉目所及、每日活動的Big Brother House,被外層的製作攝影棚所包圍,內層見不到外層的世界,但外層卻能將內層的動靜一覽無遺,而外層,也就是開放給觀眾或遊客參觀的地區,因此當遊客進入Big Brother House參觀時,便可以看到室友們在屋內的活動,也可以了解製作單位的工作環節。有趣的是,製作單位還特別製作一個與Diary room一模一樣的小房間,供遊客進入拍照留念,讓遊客們模擬自己是室友的角色,彷彿也和他們一起體驗這三個多月的新奇生活。

室友的演出:
每一次的Big Brother,總會從上萬個報名者中一一篩選,最後只有十四、五報名者可以進入Big Brother House當室友,報名之所以這麼踴躍,是因為最後成為贏家的人可以得到高達一百萬澳幣的獎金,但中間被淘汰的輸家獲得的獎品也很精彩,去年(2004)每位離開的人都獲得一輛房車、手機、出國旅遊住宿機票與其它獎品,而自進入房子起,這些室友便躋身名人之列,不但天天上電視,每週的報紙、雜誌、其它電視節目都密切注意著他們的動態來報導,可說是名利雙收,而代價當然也不少,除了必須被關在一間充滿機關的房子時時被全澳洲人監視外,任何舉手投足與應對進退都必須設計過,不但要表演給其他室友們看,還要注意觀眾們的喜好,設法兩邊討好以讓自己可以繼續待下去。日常生活需要運用策略,每週最重要的提名日更是需要思考,提出要踢走的對象除了必須對自己有利,還得不至於使觀眾反感,因此不可不慎,而觀眾們有時直到看到室友們相互提名所使用的語言與理由時,才有機會分辨出室友們真正的性格。

觀眾的演出:
我認為Big Brother之所以令人感到熱鬧與有趣,參加現場錄影的觀眾佔了很大功勞,每週至少有兩天晚上是有主持人主持的live秀,而在每一次的live秀中,現場觀眾總是聲嘶力竭地為自己支持的室友加油,這些觀眾可不是製作單位找來的,而是自己掏腰包付門票進場的,他們瘋狂的程度與表現就像是參加巨星演唱會一般,當然製作單位的創意功不可沒,他們鼓勵參加現場錄影的觀眾模仿屋子裡室友的打扮,配合觀眾自己本身的模仿點子,不論是說話、唱歌或跳舞,只要是那室友的招牌動作或特色,就可以獲得製作單位的大獎,但我想獎是其次,重要的是自己也有機會可以上台表現一段。觀眾不表演時,光在台下尖叫就很精彩,每每揭曉了當週被踢出去的室友後,現場觀眾的吶喊與鼓勵,就像強力的催眠,讓離開房子步入現場攝影棚的室友以為自己是搖滾巨星,也讓每一次的現場錄影熱鬧非凡。

Big Brother的演出:
如果以為製作單位只會每天stand by地為突發狀況做準備,或只是貢獻勞力地守著屋子,那你就錯了。Big Brother的製作單位每週都會製造別出心裁的意外,不只讓室友們沒有平淡的日子過,也讓電視機前的我們每週都享受到不同的驚奇,2004年的Big Brother,原本最後獎金是50萬澳幣,製作單位偏在第二週揭開了一個秘密,就是獎金雙倍為一百萬,而這消息又不在所有室友前揭曉,而僅先透露給某個室友,讓他們彼此猜疑。當節目進行到一半的時程時,製作單位又放了兩個人進入屋子,讓已在屋子內共處一個多月的原來室友們,因為外來者的入侵,影響了屋子內的生態,也影響每個人之間的互動,讓觀眾與室友們對於未來的輸贏更加無法預測。而除了每天固定的晚餐版與夜晚的成人版外,製作單位也會將每天錄下來的內容剪輯成「一刀未剪版」,也就是留下有爭議的鏡頭與對話,選在某個兒童缺席的時段播出,其它更多依不同主題剪輯的版本,也在每週隨著贏家的呼之欲出,不定期地滿足觀眾不同口味的需求。在每一次屋內的生態因為製作單位的操作而改變時,製作單位還會邀請心理學家來分析研究室友們的反應,這些或大或小或明顯或細微的動作,正是製作單位權力的宣告,就如那總聞其聲不見其人的Big Brother,用著那低沉磁性的噪音廣播著 "This is Big Brother. Housemates, to the diary room."時,其實正是在提醒觀眾,這段表演真正的主角,應該是Big Brother的製作單位才是。

每每在收看這些節目時,總覺東西方文化差異極大,或許是無法想像這樣的創意搬來台灣會變成什麼樣子,或許是懷疑國內的製作單位也能展現極佳的創意與執行能力,畢竟,這樣一個表演得徹底的節目,稍稍操作不當,就容易淪為台灣嗜血媒體下的犠牲品,五月八日母親節當天,今年的Big Brother就要開場了,過去一個月的神秘廣告也吊足了觀眾的味口,今年他們還要玩些什麼把戲呢?我已經開始期待了。

上篇文章:It’s time to go…Big Brother(上)

圖片來源:Big Brother網站

Sphere: Related Content

 
 

Leave a Reply

 
« Back to text comment
 
  1. 黃諼

    May 18, 2005 at 2:48 am

    難得碰到一個人跟我一樣對Big Brother 這麼有興趣,的確讓人有知音天涯難尋的感動
    我是在英國開始迷上big brother 4,原來完全對reality show一點興趣都沒有
    但英國人對這個年度大秀的投入讓我實在不能不注意這個特殊的文化現象
    當然整個SHOW的娛樂性非常豐富,但讓我更驚訝的是整個節目創造利潤的business model
    舉凡
    *微妙至極的節目內置入性行銷(例如tesco提供house food,雖然商標都被遮掩但是因為賣的是FMCG 消費者根本就心知肚明)
    * 完全被獨家壟斷的手機運營商廣告 (我記得在英國是O2,除了包辦所有廣告斷口的廣告 連廣告內容都搭配BB 作非常有趣的創意內容)
    * MOBILE VALUED-ADD BUSINESS的巨大商機: 每周投票的SMS都高達數百萬至千萬次,加上節目的有獎問答,官方網站的留言抽獎,主題曲的RBT及LOGO的MMS甚至發展手機BB遊戲及CHAT ROOM,這些相關加值服務收益分成必定可觀
    * 到最後,我還愛到想要24小時雙機連線BB HOUSE,就買了5磅1個月的real player pass,低價的寬頻網路視訊服務也是不小的收入
    * 更不用說,他們到最後,發行了BB CD(說是說主題曲,但是BB HOUSE根本沒音樂,只是產品企劃銷售的一種而已) 又有BB Calendar, BB Book, BB DVD等相關產品,我甚至認為應該BB House mate 都已經先跟他們簽下優先使用經紀約,以防有個爆紅的經濟效益出現)
    據我所知(你應該也知道),真正的製作公司起源應該是 Endemol,同時也是很多電視節目的製作公司http://www.endemoluk.com/index.jsp
    另外有個有趣的現象是英國人總是非常認真的在每天半小時的UUPDATING NEWS上請來社會學家、心理學家甚至星座學家,硬是要將這樣娛樂性10足的節目冠上『小型社會縮影』的學術研究皇冠,冠冕堂皇地發展出各種理論學說預測人類的行為模式,非常有趣。
    就算在英國保守的風氣之下,媒體及大眾也一片謾罵之中,BB還是一年比一年收視率高,已經發展到各國的BB系列可以在當中突然換人換地方住住看的跨洲跨界活動(bb4那年英國和南非互換了一個housemate各住了一週左右),整個玩法已經不停的尋找更新更激烈的趣味點發揮,整個風潮也更延展到世界各地,我記得捷克的BB也是年度盛事之一。

    另外POP IDOL,我想參加的國度都是有經過英國公司的節目授權,才在該國LOCALISED,因為只有這樣才能各國結合共同在一個公平的基準點玩一個比賽。 亞洲我還沒看到誰有真正搞過POP IDOL。
    中國的中央電視台有搞一個類似的節目,不過中國的模仿總是皮像肉不像,取樣樣本有限,選出來的人,我想連你也很難滿意。

     
  2. christiney35

    May 18, 2005 at 10:48 am

    哇!感謝黃諼的資訊!

    我知道Big Brother起源於英國,但對於英國Big Brother的運作一點也不清楚,您的資訊還真是寶貴呢!澳洲大部份也是模仿英國的model來運作的,例如壟斷式的手機廣告(在澳洲是3 mobile)與電信方面的營利from voting via phone calls or SMS.

    澳洲也是一樣,雖然這裡不是多保守的國家,不過謾罵與檢討也是一堆,也有很多觀眾覺得無聊,但它仍然收視一年比一年好,今年也已經是第五年了,而Big Brother一樣在每一週帶大家驚奇的創意與驚嚇,我想這種assume nothing, expect everything的氛圍,是令觀眾最無法抗拒的吧!

    至於idol系列,很有趣地,澳洲每年都播放American idol但卻沒有播放英國的Pop idol,這也是澳洲學者很耽心的「美國文化入侵」問題,澳洲人提到美國人時多少都有些輕蔑與負面,卻仍然持續地收看美國節目,美國影集收視總是居高不下,這種矛盾的情結真的很有趣。不過我想,這種reality tv或許在亞洲真的搞不起來吧,畢竟社會文化不同,無論是參與者或是觀眾都沒辦法太投入,也就帶不起專業上的商業操作了,但相對的,或許也是亞洲國家在這種節目製作的企劃創意不夠,管理能力不夠,加上限制太多,所以無法「形成」風潮,至於這種風潮是好是壞,也就見人見智了。

    總之,謝謝你的分享,受益良多。

     
  3. christiney35

    May 18, 2005 at 10:50 am

    順帶一提,我還挺喜歡BB的主題曲(只不過是首短短的音樂罷了),還有BB低沉磁性的不留情面的嗓音,不知道英國的BB是不是也是這樣?

     
  4. Kelly

    May 30, 2005 at 11:30 pm

    請問目前Big Brother所推出的服務可以在手機上收看嗎?
    因為在3G的手機上已經可以以串流或是下載的方式收看影音節目
    如果有,是否也同樣受到歡迎?

     
  5. christiney35

    May 30, 2005 at 11:58 pm

    可以的,Kelly。
    從這個網頁可看到3 mobile為Big Brother的觀眾提供的手機應用服務,包括隨時可觀賞的live cam TV,還有每半小時更新一次的updated news,daily summery與alerts等,alerts的功能就是若有大新聞或聳動的狀況發生,會通知觀眾前來觀看,這裡是計價方案。我因為不是用3的(因為至少要簽一年約,對我太久),所以不大確定用起來和在電腦界面上有沒有很大的落差,但根據本人無聊做實驗的經驗,守在電腦前看live cam真的太無聊了,因為都是生活的瑣事,根本不知道下一分鐘會發生什麼,或者還會枯燥多久。但是看diary應該比較實際,對於時常不在電腦前的fans來說,花個AU$50cents看一個uncut的clip應該不算貴,不過我不大清楚這些影音究竟受不受歡迎就是了,因為沒做過調查,所以很抱歉沒辦法給你答案囉!

     
  6. Kelly

    June 3, 2005 at 12:42 am

    Christine:
    謝謝你的解答,對我瞭解big brother的服務型態很有幫助
    如果你有看到big brother在手機上也相當受歡迎的訊息
    記得告訴我喔^_^

    我還有另一個好奇
    看電視和看手機應該蠻不同的
    真不知在手機上看big brother是什麼感覺
    不會看不清楚嗎
    畫面會一樣嗎

     
  7. christiney35

    June 3, 2005 at 4:33 pm

    Hi Kelly,
    我也希望有一天可以得到完整的資訊呢!不過我自己沒辦法用手機看Big Brother,所以現在沒辦法告訴你手機上呈現的樣子,等我向朋友借來看看後,再和你分享!

     
  8. June 6, 2005 at 4:35 am

    The Possibility of Reality Show in Taiwan

    台灣有非常好的條件發展真人實事秀。

    Ø 台灣媒體是嗜血嗜八卦的、平面及電視媒體依存性高
    Ø 台灣夠小、媒體集中、發酵效應快速
    Ø 台灣民眾已經習慣這樣的事情了(璩美鳳、夏稦事件都在在證明)
    Ø 台灣有華人世界娛樂創意中心,可以引導華人世界娛樂風氣

    我一直是認為台灣可以做的
    但是跟幾個電視人及經紀公司談過
    就覺得要以well-designed 及完整的management system操作的巨大企劃案 可能對以抄襲為本的台灣電視業真的還太困難
    你說的民情不同 也可能是個原因
    但老是看台灣恐怖的新聞 就跟看真人實事秀 沒有兩樣啊
    至少那還是種創作娛樂
    總比現在把新聞娛樂八卦化來的讓人寧願接受

    你的網頁真的滿有趣的
    有許多digital新知
    i am enjoying it.

     
  9. christiney35

    June 6, 2005 at 11:02 am

    Hi 諼:

    這麼說那些八卦媒體應該做點好事,乾脆自己開個reality tv program算了!好像會比較有貢獻,你說是不是呢?不過萬一都是偷拍來的,可就不好了。

    我覺得你說的沒錯,最大的主因還是在於這類巨大企劃案的管理與創意能力,台灣的影視界這類能力還太弱,如果管理能力不夠的話,誰願意去報名參加呢?如果創意不足,又何必花大錢做僅是抄襲這類的沒意義的事?

    不過我覺得,真人真事秀和八卦新聞是有點差別的,因為八卦是「真」的,台灣的reality TV show卻有可能是「假」的、「裝」的,就像以前很多真人真事單元被踢爆說是哪裡的model或哪裡的演員訓練班成員去演的,歸根究底似乎還是製作單位的能力問題,以致造成reality tv show不夠real,所以,台灣要這麼發展,企劃與執行力得先提升,才不愧那些你提出來的優勢呢!

    很高興你喜歡這裡,也很開心能和你交流資訊! :)

     
  10. Jennifer

    November 9, 2006 at 4:11 pm

    Where can I get the VCD of big brother series? Is there any on line shop that can offer interntaional shipment to HONG KONG?
    Thanks